作家｜冷研作家团队-披澜读史插吧插吧网

字数：4525，阅读时候：约12分钟

编者按：假如你是生活在中叶纪又名久经战阵的欧洲贵族领主，那么你对于东方阿谁骄气为“新罗马”的邻居，约略不会抱有太过友好的作风。因为在你看来，拜占庭（东罗马）的将领们简直是一群东谈主菜瘾大的嘴强王者，面对相近那些虎视眈眈的邻居，这个老迈帝国不可暖和好自己的军事安全，屡次被劲敌入侵、鼎力劫夺，更要害的问题在于，即使被打的脸皆肿成了猪头，这些拜占庭东谈主依旧对日耳曼式的勇武不屑一顾，反而以为他们走漏怎么粗拙化解这些无知蛮族的军事进犯。最离谱的则是，这个自七世纪以来几百年间独一干线任务便是便是收回被侵占领地的菜鸡势力，各式军事文章却是丰富颠倒，对拜占庭的那些欧洲邻居而言，这简直“嘴强王者”实锤了。以至于当今汉文辘集界，对拜占庭起了一个“败战庭”的诨名。那么，拜占庭帝国到底是战术妙手，如故嘴炮巨匠呢？

《罗马帝国毕命史》的作家、英国发蒙时期文史学之父爱德华·吉本就对拜占庭的嘴炮能力极为动怒，以为拜占庭东谈主的这些军事文章是“为了幸免失败，而非为了争取获胜而写”。

吉本的这种嘲讽并非望风捕影。《战术》一书浅近被以为是9世纪拜占庭天子利奥六世所撰写。这部军事文章仿照7世纪拜占庭查士丁尼王朝的莫里斯天子《将略》的结构，对罗马军事组织和战术战术进行纪念，并仿照莫里斯对波斯东谈主、阿瓦尔东谈主和伦巴第东谈主的针对性战术纪念，汇编了他对于对法兰克东谈主、撒拉逊东谈主、斯拉夫东谈主和突厥东谈主的战术心得。

比如对仍是于一个世纪前就吞并巴比伦、校服萨克森、疆域彭胀至斯拉夫宇宙边际的法兰克东谈主，利奥波德是这样纪念的：

“法兰克东谈主和伦巴第东谈主......胆大包身......由于枯竭组织和考验......根底无法进行任何灵活的灵活。敌军天然会将同部落、同家眷的东谈主或领袖的亲兵会分别列在沿途，但与咱们营、旅、师层级分明的组织根底无法同日而论。因此只须对他们的侧翼或者后头进行奇袭，敌军就会坐窝堕入紊乱......这极少是很容易作念到的。”

“无法同日而论”、“很容易作念到”，单从以上内容，读者们很难念念象现实中拜占庭对于这两个部落的“光芒战绩”。公元554年，面对法兰克东谈主对于意大利半岛的大举入侵，拜占庭队伍只可困守孤城待援，临了天然在卡西利努姆战役中艰巨取得获胜，但依旧耗费惨重。

而在6世纪中期，入侵意大利的伦巴第东谈主与意大利的拜占庭领地之间对抗不竭，查士丁尼时期天然曾良晌复本旨大利失地，但这里又很快兴起了一个伦巴第王国，他们占领了帕维亚（Pavia）、斯波莱托（Spoleto）、贝内文托等地区，“介怀大利扎营扎寨，夺取了傲睨一世的位置，迫使周围的东谈主无可怎么地遵从”，拜占庭势力只可龟缩于拉文纳城内。

利奥波德很明晰同部落、同家眷的东谈主编成一个单元的军事价值，《战术》中的另一章节中曾饱读吹将领们把士兵以亲族为单元编入营地和阵线的兼并单元，以便“让其情感纽带战胜其怯生生，激起保护欲”。

冷研之前的文章《古代干戈没考验没装备，如缘何弱胜强？看日耳曼部落怎么和罗马军团“五五开”》提到过，日耳曼部落天然莫得持久和沉稳的军事考验体系，但由于氏族部落的亲缘属性，其作战凝合力足以让次第最为严苛的罗马军团可望不可即。因此，一味强调己方的组织度和灵活性，就有些“抛开事实不谈”的兴致了。

这不虞味着拜占庭的战术斥地就真的一文不值。事实上，自6世纪末莫里斯天子军事校正运行，拜占庭最终完成了自公元3世纪以来的骑兵体制转型，同期，他也为这支新型队伍创立了一套量身打造的战术体系。莫里斯本东谈主天然死于横死，但自他之后的继任者们无一例外的陆续延续和弘扬了这一战术体系，直到帝国的薄暮莅临。

东罗马史学家们时常极其推可贵占庭队伍所接收的“纵深式”作战队形。塞奥发尼斯在其作品《纪年史》中是这样描绘它的：

“战斗起原，波斯东谈主的‘箭雨’十分密集，产生了遮云蔽日般的成果。拜占庭队伍使用盾牌抵拒住了‘箭雨’的攻击，露出porn以一种‘紧凑型’的阵法发起反攻。他们的阵型布局深度相配大，波斯队伍没办法防碍他们的攻势，纷繁逃遁”。

值得详确的是，这种“纵深式”作战队形并不是说拜占庭队伍执着于将队伍摆成几十东谈主大纵深的方阵队形。骑兵并不可像重步兵一样通过大纵深得到更强的冲击力和凝合力，并且由于拜占庭队伍中时常部署数目奋发的弓骑兵，过大的纵深会导致其弓箭无效化。因此战术体系沉稳后的拜占庭队伍中，一支骑兵营最多不跨越八排或十排。

与战术单元内的小纵深模式不同，拜占庭东谈主擅长将各战术单元排布为方式复杂多变的大纵深款式。按照《战术：拜占庭时期的战术、战法和将谈》一书的说法，自莫里斯军事校正后，罗骑兵伍由于实践了融合的考验方式，不错实施其想象的双线战术体系。在这一体系中，罗骑兵伍主要以骑兵为野战力量，并程序的分为师-团-营三级单元。

作战时罗骑兵伍划为战斗线、救助线两条不同的阵线，战斗线由三个东谈主数较大的师构成，酿成一条完好绵密的第一线列，正面迎击敌东谈主攻势。第二线鸿沟较小，以三军三分之一的军力为宜。

若三军东谈主数在一万五千以上，不错叮咛四个鸿沟较小的师级单元，当队伍东谈主数只须中等鸿沟时，不错诬捏人数，叮咛两个师，而当三军东谈主数不及五千，第二线可满盈由一个师来构成。

以最为理念念的情况为例，即罗骑兵伍东谈主数在一万五千以上时，四个小鸿沟师之间可留出空位便捷对一线救助，即便战斗线队伍遇到重创运行溃散，阵型完好、神完气足的救助线的队伍也能以完好建制抵拒敌东谈主的追击力量，为战斗线士兵重整旗饱读赢得时候。而在战斗获胜，敌东谈主溃退的情况下，二线也能动作有蓄意队陆续呈完好阵型跟进，防患敌东谈主可能出现的遑急。

除此之外，莫里斯还提出在一线的左、右侧前哨各部署一支侧卫或者说间接队伍（《战术》中将左翼队伍称为侧卫队伍，右侧称为间接队伍，但在描绘中，这两支队伍的战前考验和战术斥地并不太多不同。

之是以以把握翼进行分裂，可动力自于希腊时期重步兵方阵作战时惯常以右翼为攻击侧的民俗），在对方阵线长度跨越己方时，侧卫和间接队伍需要通过调遣正面朝向或者蔓延侧翼的方式，防护敌东谈主的包围，而当敌方阵线较短时，则以月牙阵型包围敌军。

至于叮咛在敌方视线之外的遑急队伍和救助线把握后方的后卫队伍，作用从名字上就能看出来，一支是为了便捷对敌东谈主的片刻抨击，另一支则是为了肃穆敌东谈主的绕后战术。

与西欧骑士们依靠冲击力或者投射火力的打法不同，罗马双线战术更像是军团全盛时期三线战术的骑兵版块，通过诱骗延续地攻势来理解敌东谈主的抵牾意志，同期，由于救助线、后卫、侧卫等部分的存在，面对敌东谈主凶猛的冲击，拜占庭队伍有着更强的重整能力。

与同期代的其他队伍比较，罗骑兵伍在战术层面上确凿有着更为周详和详备的军事斥地本领，但这种表面表面，却时常因为国力和战术风景的窘迫而不可转机为战术上风。

6世纪在位的查士丁尼一生总揽时期是拜占庭帝国的第一次黄金时期，帝国在其总揽之下险些回复了罗安旧日疆域，但这种光芒却是国力的严重透支为代价。到了莫里斯继位后，活命果决成为拜占庭帝国濒临的弘远问题。

拜占庭的军事实力并不算弱小，但是，在它的东部，却有着另一个同等量级的军事强国萨珊波斯。

萨珊波斯遥远竭力于回复统共曾被亚历山大夺走的原属于阿契好意思尼德大帝国的邦畿。而这明白是骄气为罗马正宗的拜占庭东谈主所不可接受的。波斯的耐久博弈严重销耗了拜占庭的军事后劲。

查士丁尼时期，拜占庭的东部阵线日益退步，查士丁尼不得不屡屡扬弃其对于复原旧日邦畿的渴慕，名将贝利萨留（Belisarius）更是被动驱驰于波斯、意大利战场之间。

而与波斯的纠葛还在一定进度上影响了帝国宫廷的款式：573年，帝国东部重镇达拉城失陷，查士丁二世（ 查士丁尼一生的太太狄奥多拉皇后的侄东床兼养子）受此刺击患上了严重的精神疾病，发病时他会片刻运行决骤，或试图从窗户一跃而下，东谈主们不得不让将他居所用的窗户用雕栏阻滞起来。

这种生不如死的癫狂的情景持续了长达五年，直到查士丁二世死字才宣告结束。这五年间，帝国堕入了持久的紊乱中，自后的提比略天子便是在此时与查士丁二世的皇后索菲亚结成定约，运行掌抓帝国实权。

除了东部地区时刻虎视眈眈的萨珊波斯外，北部的斯拉夫东谈主和阿瓦尔东谈主、西部的伦巴第东谈主、北非的摩尔东谈主皆对在威迫着拜占庭的军事安全。这些威迫中，又以阿瓦尔东谈主的威迫最为严峻。

这一部族在6世纪末达到其郁勃时期，也曾于626年险些占领君士坦丁堡。在与拜占庭的“不异”中，阿瓦尔东谈主展现出了尽头熟悉的社交战术，为了在西尔米乌姆站稳脚跟，阿瓦尔东谈主试图对拜占庭进行社交欺骗，假称与后者共同对抗斯拉夫东谈主。

而执行上，前者仍是在某种进度上适度着斯拉夫东谈主的军事侵犯，终于在阿尔瓦东谈主的长达三年的围城攻势和社交威迫下，西尔米乌姆城落入阿瓦尔东谈主之手。到了莫里斯时期，这支因融合而侵入的蛮族仍是运行携同斯拉夫东谈主，屡次劫夺、攻击拜占庭的城镇，成为帝国巴尔干边防问题上的严重隐患。

里面的窘迫约略比外部威迫愈加严重。6世纪后期拜占庭灾害频发，凭据《古代晚期地中海地区天然灾害磋议》的统计，“6世纪临了30年中，地中海东部的安条克、君士坦丁堡等地分别于577年、582年、588年发生激烈地震”，而往往爆发的疫疠和随之而来的饥馑更是导致东谈主口和税赋的暴减。

对莫里斯来说更为灾难的是，查士丁尼、提比略两位天子天然不是昏庸之君，以致于在对外战斗上颇有配置，但同期却亦然费钱的各人里手，查士丁尼总揽期间，仅在在君士坦丁堡一地就修缮了33座教堂，其中仅索菲亚大教堂一处就破耗320000磅黄金。

这笔资金在那时简直是一个天文数字。举个例子，波斯与拜占庭也曾于553年到564年间存在11年的良晌和平，其代价是每年拜占庭向波斯交纳400磅黄金的岁贡。

到了莫里斯时期，税赋的匮乏仍是严重影响到了军饷的披发，又由于军费的难以为继，队伍哗变、反叛的事件变得越发往往。至此，财税不及和兵源匮乏险些成为拜占庭实施统共军事战术的最大镣铐。

这亦然为什么在而后拜占庭的军事战术教导中，为何充斥着原土防护战术和以空间换取获胜的大纵深战术。拜占庭帝国尤其是其高层对于军事、战术部署有着尽头精确的把控，《拜占庭兵法》以为，“罗马东谈主自己从未明确展现一种全面、耐久的战斗计较，也从未料念念过特定有蓄意与搪塞妙技以便保家卫国”。

吉本的那句“为了幸免失败，而非为了争取获胜”所言非虚，却枉顾了6世纪至10世纪期间拜占庭所濒临的现实方位——大鸿沟疫疠带来的末日情态，国度近乎干涸的兵源储备、日益穷竭的国库资金以及洪水横流、灭之不尽的凶悍蛮族劫夺者，在如斯千般的危急方位下，只须如临幽谷、神不守舍的严慎和悉力幸免国运对赌的国度战术才能让其拼集保管。

这才是拜占庭在军事上证实得如斯精神分裂的原因，成体系的军事进修让帝国的将军们至少在表面常识远超其他国度的军事贵族，但同期，恶劣的表里环境却又时刻进修着他们幸免在不细则的条目下与敌东谈主会战。

参考文件：1、薛曌琦《拜占庭帝国莫里斯边防政策磋议》

2、苏聪《论拜占庭莫里斯时期的队伍结构校正》

3、马锋《从戴克里先到查士丁尼时期的军事变革》

4、《战术：拜占庭时期的战术、战法和将谈》

本文系冷武器磋议所原创稿件，主编原廓、作家披澜读史，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将根究法律遭殃。部分图片来源辘集，如有版权问题，请与咱们相关。